Señal en vivo

0:00
/

Hoy en la tarde se votará en la sala el proyecto que fija el financiamiento de la PGU. Este punto ha sido blanco de críticas en el último tiempo, recordemos que la iniciativa contempla la entrega de $185.ooo a la población mayor de 65 años que se encuentren en el 90% más vulnerable.

Ante esto los expertos proyectan un complejo escenario para costear la Pensión Garantizada Universal. El Consejo Fiscal Autónomo entregó un informe en el que se recomendaba buscar otras fuentes de financiamientos permanentes.

La instancia se votará durante la tarde de este lunes.

Hoy Cristina Torres, Directora de Pensiones publicó una carta en El Mercurio titulada “Solución urgente, con financiamiento” esto en el marco de las cuestionadas maneras de sustentar el aporte monetario del proyecto Pensión Garantizada Universal.

Esta declaración hace mención a la carta publicada el día de ayer por cuatro economistas en el mismo medio, dicho texto ponía en duda la forma de financiar los costos del beneficio propuesto por el Ejecutivo. Ante esto lo escrito por Torres agregó que "Tanto la administración anterior como este Gobierno han impulsado iniciativas hoy trabadas en el debate legislativo, y los pensionados no merecen seguir esperando. La solución está a la vuelta de la esquina y, dejando de lado la estrechez política, si este proyecto se aprueba, su pago en febrero mejorará la calidad de vida de los adultos mayores".

"En la misiva se señala que el financiamiento proviene de 'holguras', lo que no es correcto. Parte del financiamiento de la PGU, como se dijo, ya se encuentra en las estimaciones de gastos comprometidos, lo que difiere de las holguras fiscales. Estas corresponden a recursos sin compromiso de gasto, y son aquellas que se presentan al comparar en el programa financiero los gastos comprometidos con el nivel de gasto que es compatible con la meta de balance estructural definida para cada año", recalcó la Presidenta de Pensiones.

Cabe recalcar que durante la jornada de ayer varias figuras públicas salieron a afirmar o defender el proyecto, en esto último el ministro de Hacienda, Rodrigo Cerda, dijo que la misiva de los expertos era “injusta” y reiteró que el fisco cuenta con los recursos para sustentar el aporte monetario.

Le llueve sobre mojado al candidato de Chile Podemos Más, Sebastián Sichel. Ahora según reporta un artículo de El Mostrador, el ex ministro ha recibido millonarios aportes de 4 ejecutivos de empresas del gas, para sustentar su actual carrera presidencial.

En la nota se menciona que según datos del Servicio Electoral, el 14 de septiembre José Odone, vicepresidente de Abastible abrió su billetera para donarle 1 millón de pesos. Después, con fecha 21 de septiembre, el ex presidente de Banco Estado recibió 5 millones de parte de Jaime García Rioseco, vicepresidente de Lipigas.

A esto se suman dos depósitos que en conjunto ascienden a los 10 millones, por parte de José Miguel Barros Van Hovell Tot Westerflier, también perteneciente al directorio de Lipigas.

Y para finalizar, se entrega el antecedente de un aporte con fecha 29 de septiembre ascendente a los 500 mil pesos, hecho por José Ignacio Laso Bambach, uno de los directores de  Gasco.

Según la revelación, hasta la fecha, el monto recaudado por Sebastián Sichel, es el más alto de las campañas dirigidas a La Moneda, superando los $871 millones de pesos.

Revelación que genera más dramatismo a la candidatura de Sichel, ya cuestionado por el financiamiento irregular de parte de grandes pesqueras para su candidatura a Diputado en 2009, información que negó conocer.

Además, recordemos que Abastible, Lipigas y Gasco están en la mira por la Fiscalía Nacional Económica, ante el alto valor del producto en el territorio nacional y una posible colusión de los precios.

Tras el reportaje exclusivo de Chilevisión y CNN Chile, donde se reveló que el actual candidato presidencial Sebastián Sichel, antes de apellido Iglesias, financió con aportes de grandes pesqueras su campaña a diputado en 2009, el abanderado de Chile Podemos Más salió nuevamente a negar estas acusaciones.

El ex ministro aseguró que no bajará su candidatura presidencial:

Recodemos que el reportaje mencionó que gran parte de los fondos destinados en ese momento para su candidatura por la Democracia Cristiana, fueron además entregados mediante boletas irregulares y que los aportes de las pesqueras sumarían cerca de 30 millones de pesos.

Se acerca el Plebiscito del 26 de abril y el Servicio Electoral pidió cerca de 30 mil millones de pesos a la Dirección del Servicios de Presupuestos de Chile para su realización. Sin embargo, el Fisco entregó solo $24.258 millones de pesos. Ante esto, el organismo señaló a La Tercera que “con estos recursos se está financiando la implementación solo del plebiscito del 26 de abril, no de todo el proceso constituyente”.

Es por esto que la cifra entregada por la Dipres, será utilizada para imprimir las papeletas que se usarán en el plebiscito y pagar el personal que trabajará aquel día, mientras que el pago a los vocales de mesa será costeado por la Tesorería General de la República.

Además, el presidente del Consejo Directivo delServel, Patricio Santamaría, se refirió en una entrevista con El Mercurio a los vacíos legales sobre el gasto electoral de las campañas y señaló que “el Gobierno y el congreso preparan una ley corta que aclare, complemente y corrija algunos aspectos de la reforma constitucional”.

Un proyecto de